Utroligt, hvor forskelligt (se forrige indlæg) det samme emne behandles af to forskellige dagblade... og endnu mere utroligt er, hvor stort et selvmål JyllandsPosten leverer, når bladet reelt bekræfter Tim Knudsens "fordomme", ved at skrive følgende om skepsis omkring ministrenes manglende faglige kompetencer:

"Den skepsis er udtryk for en misforståelse af ministerembedet. Selv nok så indviklede ting skal embedsmandsværket nok sørge for at tage sig af. Ministerens opgave er at udvikle politik, og det behøver man ikke have hverken en embedseksamen eller et særligt fagkundskab for at kunne.

Faren for en minister er netop, at han opsluges så meget af embedsværket, at han bliver administrator og ikke længere evner at betragte tingene som politiker."

Hmm... jeg har endnu ikke mødt en eneste leder, der kunne bindes noget på ærmet af sine medarbejdere (her embedsmænd), når han/hun reelt havde kendskab til og kunne forstå, hvad de gik og rodede med... Men JyllandsPosten mener øjensynligt, at man kan kun være en "kompetent" leder, når man ikke aner en hujende fis om det fagområde man beskæftiger sig med...

En bestemt politisk observans burde såmænd ikke være en hindring for en ganske almindelig logisk sans eller sund fornuft.... Men det gælder øjensynligt ikke for JyllandsPosten. Det er sikkert derfor, at det er undgået deres opmærksomhed, at de her har leveret et selvmål, man ikke behøver at være et geni, for at kunne genkende...

Heldigvis er dette guldkorn af kommentar leveret uden forfatter-ID. Det er en helt korrekt disposition, idet selv de middelmådige journalister ser nødigt deres rygte spoleret af et så svageligt bidrag til dagens nyheder.

Guldkornet...."Leder: Ministerembedet" af d. 10.09.2008, kl. 19:40.