Citer Oprindeligt indsendt af Anina Se indlæg
...på CEPOS` CEPOS: Sponsor side står der klart og tydeligt, at "CEPOS er helt afhængig af private midler og modtager ingen form for offentlig støtte."
He, he... en stor del af de fradragsberettigede "private midler" kom hidtil fra SAXO Bank, den liberalistiske ejer af et nyt liberalistisk parti.... Indtil fornylig kunne man læse følgende info på artiklen om SAXO Bank på Wikipedia:

Saxo Bank is also a main sponsor of the liberal-conservative think tank CEPOS.

På dansk: "Saxo Bank er også hovedsponsor for den liberale-konservative tænketank CEPOS".

Men, men, meeen.... denne information er nu fjernet fra Wikipedias artikel om SAXO Bank. Fjernet "anonymt" af SAXO Banks selveste kommunikationschef Fleming Voetman, i nattens mulm og mørke... Han har åbenbart fundet det nødvendigt anonymt at editere i Wikipedias artikel om Saxo Bank . Det er der jo ikke i sig selv noget galt i, men at gøre det anonymt og bagefter hævde at man ikke har gjort det, er urent trav.

Læs om hele denne spændende historie sammenfattet på bloggen Borgerligbums.wordpress.com og ellers i torsdagens artikel i Børsen: Saxo Bank beskyldt for manipulation på nettet.

Men uanset hvilken "god" grund SAXO Banken har til at trække sig (eller lade som om) som hovedsponsor for CEPOS - er det dog en kendsgerning, at SAXO Banken, i hvert fald officielt - trækker tæppet væk under CEPOS.

Det kan aldrig være et fjer i hatten for CEPOS, når en hovedsponsor signalerer offentligt, at den ikke længere vil "ses" sammen med sin klient....

Eller....? Hmm... er dette træk, siden SAXO Banken foretrækker anonymt at "justere" artiklen på Wikipedia... måske et led i en eller anden form for økonomisk damage control (skadebegrænsning) i lyset af de seneste begivenheder på finansmarkedet?

Det er jo ellers et underligt tidspunkt, at fyre over 300 medarbejdere og samtidigt påstå, at der er ingen problemer, men blot en ny økonomistyring, som iværksættes lige akkurat nu....

Så alt i alt, kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad hulen foregår der i VIRKELIGHEDEN, under overfladen, i SAXO Bank? Det ville jo være højst pinligt, hvis det viste sig, at også SAXO Bank skulle reddes fra en kollaps, af danske skatteydere... ikk`?

For i netop dette scenario - kan man jo ikke lige så godt, stå frem med hånden og bede samfundet om hjælp, samtidigt med at man støtter princippet om at "alle er sig selv nærmest" ved at holde livet i CEPOS, hvis ærinde netop er at at omstyrte den nuværende samfundsform, som værende "ufri" og "umyndiggørende" for borgere OG erhverv.

Det var et dumt trick, at pille ved Wikipedia, SAXO-drenge....og så endda gøre det på sådan en åndsvag måde. At mistænkeliggøre sig selv på denne måde, er et rendyrket selvmål. Hvor dum har man mon lov til at være hos SAXO Bank, før det udløser en fyreseddel til prygelknaben?

Se SAXO Bankens "rettelse" her: http://en.wikipedia.org/w/index.php?...ldid=238509584 (linie 36)