Citer Oprindeligt indsendt af Anina Se indlæg
Jeg har svaret korrekt på 34 ud af 40 spørgsmål på Statsborger-quiz på JP. De (svar) skal bevise, at man er værdig til at blive statsborger.
(Hmm... hvorfor kun 34? Burde jeg ikke svare korrekt på alle spørgsmål? )

Indfødsretsprøve
Hmm... i mellemtiden har vi jo fået en "forbedret" version af dansk indfødsretsprøve, som denne aspirant til "dansker" har oplevet, uden varsel.... Jeg regner med, at denne test, som ligger på BT må være den nyeste opgradering, hvilken er blevet afsløret i at indeholde adskillige historiske fejl. Alligevel gælder den fortsat

Jeg har genset fornylig et ægtepar, der kom som politiske flygtninge til Danmark fra Østblokken en gang i 70-erne. Da de var jo statsløse FN-flygtninge iflg. konventionen - havde de et pas, som de kunne rejse med overalt i alle lande, der havde underskrevet konventionen (undt. fædrelandet) og havde derfor ikke så travlt med at blive statsborgere. En "konventions-flygtning" har jo alle rettigheder i sit modtagerland, som de indfødte - lige med undtagelsen af stemmeretten til Folketinget. Det kan man lissom godt undværre indtil der bliver plads og overskud til. Specielt, når man bruger sin tid på at få anerkendt sin medbragte uddannelse, som henholdsvis læge og civ.ing. - hvilket gør dem samtidigt til gode skatteydere, ikk`? I hvert fald tidens ånd taget i betragtning.

Det gik der jo så godt med, at udover det første år på sprogskolen har de begge været i uafbrudt beskæftigelse, hvilket var betinget af et omfangsrig brug af det danske sprog og et kendskab til de danske forhold, selv mange indfødte danskere ikke kan gøre dem kunsten efter.

Da de reelt fortsat er politiske flygtninge med alle rettigheder (undt. stemmeretten) inkl. retten til pension osv. kunne de blive ved med at forblive statsløse. Men de mente selv, at det var på høje tid at få bragt også det sidste i orden - statsborgerskabet. Og..... de dumpede begge to. De har simpelt hen ikke kendt nok til at huske datoer på de danske historiske begivenheder...

De sagde selv, at selv i deres hjemmeland, hvor de har tilbragt en masse år under uddannelse, sidst universiteterne - havde de heller ikke været helt vilde med at kunne remse datoerne op og deres historiske kendskab til deres hjemland - "begrænsedes" til at kende landets historiske rødder, dog ikke på "terpe-niveauet".

Lige pt sidder de og overvejer, hvad de nu skal stille op med den ultimative fornærmelse (som de opfatter det) som deres "nye" hjemmeland har udsat dem for, samtidigt med at deres flid og skattepenge var jo "gode nok" at kræve/opkræve gennem de sidste + 30 år.

De føler dem ganske enkelt fornedrede og manden er begyndt at stille spørgsmål ved vilkårene for bevilling af statsborgerskab. Han siger direkte, at hvis statsborgerskabets værdi skal gøres op i kendskabet til datoen for Grønlands ophør med at være koloni under den danske krone - er det måske ikke værd at tilstræbe.

Han kan ganske enkelt ikke fatte, at Dansk Folkeparti hellere vil have udlændinge som havde udenadlært testens svar - end de indbyggere, som i årevis havde bevist deres tilknytning til landet, er ankommet til Danmark med en dyr uddannelse på lommen, som de så har anvendt til samfundets bedste lige siden, som har betalt til fælleskassen og har overholdt alle landets love og skikke.

Selvfølgelig er det ikke så sort og hvidt som han nu fremlægger, fordi der er jo udmærkede mennesker som kan være tvunget til at ty til udenads-lære for at komme igennem nåleøjet.... Det er folks eget valg. Men han har alligevel en pointe - da det vitterlig ser ud til, at de "nydanskere" som er ankommet til landet for en menneskealder siden og hvis forudsætninger for at begå sig i det danske samfund er mindst lige så høje som de etniske danskeres - de bliver ligestillet med forholdsvis nyankomne og som umuligt kan have samme erfaringsniveau indenfor de danske samfundsforhold - som de gamle.

Der er et eller andet omkring de personlige "æres-begreber" vi har vist lidt svært ved at fatte, tror jeg. I hvert fald føler de begge sig så truffet nu, at de overvejer at tage deres pension med og rejse videre til et andet EU-land, hvor de er velkommen (som hun sagde) og hvor de kan få et statsborgerskab "smidt i hovedet" allerede efter 3 års ophold.....

Sikken redelighed, hva`?

Jeg har smugkigget på den "nye" indfødsretsprøve, og i dag ville jeg nok mangle lidt, for at kunne blive statsborger.