Vi er ved at miste muligheden for at tage ansvaret for vores sundhed og sygdom, og friheden til at gøre de ting, vi har lyst til og mener er rigtige for os. Det er vigtigt med uhindret adgang til sunde og uskadelige kosttilskud i mængder, der passer til vores behov. EU og lovgivningen på området samt administrationen af den er med til at spænde ben for sundheden i Danmark.

Statsminister Anders Fogh Rasmussen har den 4. februar under et møde i Hørsholm udtalt: "Jeg er liberal. Jeg ønsker, at det enkelte menneske får så stor en grad af frihed som muligt til at bestemme over sit eget liv. I praksis betyder det blandt andet, at den enkelte skal have valgfrihed mellem måden at klare tingene på. Det skal aldrig blive systemerne, som bestemmer".

Hvordan rimer dette med Fødevarestyrelsens og nu Lægemiddelstyrelsens korstog mod kosttilskud og naturmidler som vores fødevarer? Det har intet med liberalisme at gøre, men med overvågning af befolkningen på et område, hvor der ikke er nogen fare for folkesundheden. Tværtimod. De store dræbere er fejl og ulykker på sygehusene, bivirkninger af lægemidler, tobaksrygning, alkohol og den enorme mængde af kunstige kemiske stoffer, som belaster os alle i vores hjem, på arbejdspladserne, i maden, luften og i vandet, vi drikker. Tobakken koster alene 12.000 dødsfald i Danmark årligt. Vi har frihed til at slå os selv ihjel med den, men ikke med kosttilskud, der i årevis ikke har givet blot et enkelt dokumenteret dødsfald.

Det er utroligt, at regeringen og Fødevarestyrelsen i en tid, hvor der skal spares, vælger at bruge mange penge på en overvågende og aggressiv kosttilskudsgruppe, mens der ikke er penge til en ordentlig overvågning af dyrevelfærd, forskning, fødevaresikkerheden og hygiejnen på steder, hvor fødevarer håndteres. Man får mindelser om Fagre nye verden, og om 1984, hvor Big Brother holder øje med alle, der kan tænke, og lader resten af befolkningen drikke og spise sig ihjel foran fjernsynet. Danmark er ikke længere et liberalt frihedssamfund, men et overvågnings- og kontrolsamfund. Demonstrerer man mod noget, kan man risikere at havne på den sorte liste.


Ja, og på Lægemiddelstyrelsens hjemmeside kan man se en Liste over produkter vurderet som lægemidler.

Der er alskens urter med, og æteriske olier... grøn te og hvidløg, og Aloe Vera Gel og HUSK (kapsler), og Kamille Te og Eukalyptus Honning, og ingefær, og så gider jeg ikke mere. Jo, der er selvfølgelig også andre "lægemidler", der ellers hidtil var ganske almindelige kosttilskud og krydderier. Men bagateller er det og fuldstændig useriøst, hvilket forleder mig til at tro, at dette kan umuligt være andet end chikane og et forsøg på at styrke lægemiddelindustri, ved at gøre livet så besværlig for urtekrammere, at de opgiver og vi andre - opgiver også, til fordel for industrielle designermedikamenter med deres komethaler af bivirkninger på kort og på langt sigt.


Underligt nok bliver vi holdt i uvidenhed om, hvordan EU-regler i virkeligheden skal fortolkes. Dette på baggrund af en dom fra EU-domstolen, der allerede d. 12. juli 2005 har præciseret, hvordan EU’s direktiv om Kosttilskud skal praktiseres, hvilket er meget anderledes, end den måde bl.a. danske myndigheder har iværksat i forhold til forhandlere og producenterne af kosttilskud.

"Det var ANH - Alliance for Natural Health som anlagde sagen i Luxemburg efter først at havde taget sagen op ved højeste Domstol i London. Her kan man finde 3 vigtige beslutninger som er truffet af EU domstolen. – Se særligt punkt 3 !!

Det har nu vist sig at flere landes myndigheder, der i blandt Danmark, ikke har taget domstolens beslutning på disse punkter med i deres love. ANH må derfor igen tage sagen op ved den højeste domstol i London, for at få tydeliggjort afgørelsen af dommen, og sikre at myndighederne indfører direktivet på den måde, som domstolen har afgjort det, og ikke benytter egne variationer:

1. Direktivet kommer ikke til at gælde naturligt forekommende vitaminer og mineraler, som forekommer i mad.

2. Når et stof skal optages på den såkaldte positivliste, bliver godkendelsesproceduren hurtigere og mindre kostbar.

3. Når lægemiddelstyrelsen mener at et kosttilskud er et lægemiddel, må det først bevise det. Tidligere har bevisbyrden ligget hos den der sælger produktet.

Ifølge punkt 3 er det lægemiddelstyrelsens opgave at bevise at et kosttilskud er et lægemiddel. Dette vil jo kræve at der udarbejdes en omhyggelig og beskrivelse af hvad der i virkeligheden kan betegnes som et lægemiddel efter mere objektive kriterier end i dag.." Kilde: Dsgnet.dk

Så hvis det kan lykkes os, at "overbevise" vores myndigheder om, at det ville pynte hvis de selv overholdte den selvsamme lov, de nu vogter over at alle andre bør og skal - kan ske, at fornuften bliver ikke helt væk i alt det rod, som nu hersker ganske ustyrligt over os.


Sidst men ikke mindst kan det kun anbefales, at så mange forbrugere som muligt slutter sig til underskriftsindsamlingen, som europæiske antroposoffer har startet i 2006 (?) og som man kan læse om på indsamlingens hjemmeside Action Eliant. Der er ingen grund til at holde sig tilbage, blot fordi betegnelsen "antroposofi" lyder mystisk. Det er ikke mere mystisk, end at man kan undersøge hvad Rudolf Steiner stod for. Således betyder antroposofi "menneskevisdom" eller "visdom om det menneskelige".

Uanset om man er tilhænger af antroposofien eller blot er en neutral forbruger af kosttilskud - kan man rolig støtte om netop dette initiativ, som er vigtig for alle, uanset deres klasse-, religion- eller politisk tilhørsforhold. Dem som gerne vil bevare friheden til at kunne passe deres helbred og livskvalitet uden restriktioner og uden derved at begå en strafbart handling (ved at benytte helsemidler, som Lægemiddelindustri helst ser betegnet som "lægemidler" og derved have et monopol på) - de bør deltage i Action Eliants underskriftsindsamling.