Viser resultater 1 til 5 af 5
Threaded View
-
17-03-08, 12:33 #2
Re: Serbere angriber FN-kolonne
Uden at være ekspert i det juridiske grundlag for Kosovos selvstændighed, forekommer det mig alligevel selvmodsigende, at store dele af den vestlige verden accepterer et selvstændigt Kosovo, da denne handling på overfladen synes at være i direkte modstrid med FN resolution 1244.
I denne resolution står der at Kosovo skal have et selvstyre, men stadig høre under Jugoslavien - hvilket i dag vil sige Serbien. I Sverige var man lidt længere tid end Danmark om formelt at acceptere Kosovo - det gav ophav til en del polemik. Stockholm havde med andre ord betænkeligheder ved hele situationen.
Ifølge denne artikel:
http://www.thelocal.se/10256/20080304/
Kan man læse at selvom svenskerne accepterer den nye stat, må man samtidig beklage at man ikke kunne finde en løsning i FN's sikkerhedsråd. Samtidigt har Carl Bildt offentligt ytret at vi her befinder os i en gråzone. Kort sagt, er der mere ved denne sag end der synes på overfladen.
I Serbien er man absolut afvisende over for et selvstændigt Kosovo, selvom pragmatiske intellektuelle siger at man på sigt nok må acceptere, da man ikke kan stå alene.
For at forstå Serbernes forhold til Kosovo, må man tilbage til slaget om solsortesletten, hvor Zar Lazar tabte mod de Osmanske styrker. Denne begivenhed har været meget traumatisk for den Serbiske selvbevisthed. De har i mange år ikke haft en stat og derfor sympatiserer de generelt meget med Israel, da de føler et vist sjælefælleskab. Historien om nederlaget på solsortesletten er ikke komplet uden en kujon. Og en sådan kujon skulle findes i Lazars svigersøn Vuk Branković, der ifølge legenden stak af fra slaget.
I dag er der ingen Serbisk politiker der formelt vil acceptere et selvstændigt Kosovo, ved at underskrive noget somhelst dokument - for at blive kendt for eftertiden som en moderne Vuk Branković.
Det Serbiske trauma er dybt og bundet i historien. Intet vi i vesten har kunne tilbyde i form af EU medlemskab, Nato eller lignende har kunne gøre bod på deres sårede stolthed. For mig at se, ser det også ud som om de har FN på deres side... Men hvad betyder det?


Besvar med citat

Bookmarks