Viser resultater 1 til 4 af 4

Threaded View

  1. #2
    Registreringsdato
    Feb 2005
    Lokation
    Sjælland, Stjernetegn: Fisk/Dragen
    Alder
    78
    Indlæg
    5,273

    Icon4 Re: Bortført af far (Kirsten Chesnut's historie)


    Man kan i hvert fald ikke beskylde "øvrigheden" for at gøre forskel på folk....

    Jeg har det altid lidt "blandet", når jeg læser om Kirsten Chesnut eller nu også denne om Linda og Sally Eid. Tanken begynder at spøge oftere og oftere - hvad fanden er meningen med at have, betale for og sikre et samfund, hvis det handler modsat anstændighed, og ikke vil tage vare på de basale værdier, der ellers udgør selveste forskellen mellem et samfund og en jungle?

    Lige som flertallet af mænd, også flere af deres kvindelige efterligninger er temmelig u-dygtige til at forvalte det levende samfund, for levende mennesker.

    Kvinder der lefler for, stræber efter, tilegner sig den maskuline værdisæt og adfærd i politik, staten, retsvæsenet og i kommunerne - de falder hellere døde om, end de lovgiver, dømmer, eller træffer beslutninger i andre kvinders berettiget favør!

    Der er ikke det hensyn, de tager, eller lovenes ånd, de overholder, når de vil bevise - koste hvad det koste vil - at de er værdige medlemmer af embedsværkets 'old boys club'. Ingen skal kunne, med henvisning til deres køn, bestride deres afgørelser i sager, hvor kvindelige forældre er modpart.

    Kvindelige embedspersoner, der på livstid bærer ansvaret for en drengs skæbne, der havde mærket ham for livet, tilhører alle creme de la creme af den danske embedsstand, sikret for livet et liv i prestige, velstand og bekvemmelighed, så rundhåndet betalt af fælleskassen, med bidrag fra os alle, også fra deres andet offer - Kirsten Chesnut. Og alligevel kunne alle disse samfundets penge ikke række til kompetencer nødvendige til at kunne levere en fejlfri, juridisk sagsbehandling, udøvet af disse kvinder, oprindeligt i dyre domme givet en uddannelse på samfundets regning?

    Helle Thor - daværende dommerfuldmægtig i Retten i Holstebro, nu Chef for skifteretten og fællessekretariatet, Retten i Viborg. Anne Birgitte Moldrup Thalbitzer - daværende kontorchef i Civilretsdirektoratet, nu landsdommer samt hendes daværende direktør i Civilretsdirektoratet Dorrit Sylvest Nielsen [nu afdød] (Kilde).

    Flere kilder: I 2002 udgav advokat dr.jur. Jytte Thorbek bogen 'Strejftog på juraens slagmark'.

    I bogen gennemgår Jytte Thorbek otte sager som hun i de seneste år [inden 2002] har været professionelt involveret i. Sagerne er valgt ud fra et ønske om at give offentligheden et kendskab til hvordan det administrative og dømmende system i Danmark fungerer i praksis. Efter forfatterens mening er der i behandlingen af de omtalte sager begået alvorlige fejl. Kirsten Chesnuts sag er beskrevet på siderne 69-97, med eksmandens navn Ronald ændret til "Bill" og sønnens navn Christian ændret til "John". Bogens Chesnut-kapitel 'Danmark som farligt ferieland' kan læses her.



    Sidst, men ikke mindst justitsminister Lene Espersen, der allerede om 7 år (2025) vil hæve både den fulde politiker- plus ministerpension (i alt ca. 700.000/år) oven i evt. fortsat lønindtægt eller andre pensioner ved siden af. Kunne Espersen ikke, i det mindste takke alle os, ved at sikre en dreng og en kvinde, et liv i fred og ro?

    Ni år efter at den danske stat lod ham bortføre til udlandet, sagde Christian Chesnut om genforeningen med sin mor:

    »Jeg følte, at jeg nu havde, hvad jeg havde savnet... Det føltes, som om alting forsvandt. Alt det onde... I det øjeblik jeg så hende da jeg kom ud af udgangen, så var der intet andet. Jeg så hende og jeg ville hen til hende... Det var en stor lykkelig følelse«. (...)

    »Jeg vil ikke sige, at jeg [før] forsøgte at leve et normalt liv. Men jeg forsøgte at leve det bedste liv jeg kunne med det jeg havde.« (...) »Jeg har stadig minder om, hvad der skete, og jeg tænker på dem hver dag. Men for det meste er jeg i stand til at komme videre med min dagligdag uden at begivenhederne fra dengang dominerer mig.«

    »Jeg tror vores forhold er blevet stærkere end det var engang. Vi er i stand til at tale med hinanden på den måde, vi skulle have været i stand til det for lang tid siden. Og vi er også meget tættere nu, fordi vi faktisk har set hinanden, og fordi vi har kunnet gøre de ting som en mor og en søn skal kunne gøre med hinanden. Vi har set steder sammen, vi kan bo sammen i et hus, vi kan arbejde, vi kan se film sammen, vi kan spise sammen. Alle de ting jeg har savnet.« (...) »Jeg ved, at det [minder om adskillelsen gennem ni år] aldrig vil forsvinde. Det indser jeg. Jeg forsøger at se på de gode ting, der kom ud af det. I stedet for de dårlige.« (Kilde: #1a & #1b)



    Chesnut-sagen i medier:

    Sidst redigeret af Anina W. : 06-07-18 kl. 13:25 Årsag: Referencer redigeret/suppleret

Lignende emner

  1. Himmel og helvede - Kirsten Thorup
    By Joanna in forum Bøger vi har læst, læser eller bør (?) læse
    Svar: 6
    Nyeste indlæg: 30-04-06, 14:49

Tags for this Thread

Bookmarks

Regler for indlæg

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log ind

Log ind