Citer Oprindeligt indsendt af JS
Der er nogle problemer, det vil jeg gerne give dig ret i, men de skal ikke løses på deres måde, for det der er galt er, at vi ikke har gjort integrationen godt nok. Her er mange ting at tage fat på, vi skal gøre en ekstra indsats mod de unge kriminelle, gøre folkeskolen bedre for de tosprogede, og så skal vi stoppe med at samle alle de sociale problemer det samme sted, så vi undgår ghettoerne.
Jeg er bange for, at det ikke blot er "nogle" problemer, menneskerne der lever fysisk tæt på hinanden - oplever i dette henseende. Alle tegn på himlen og jorden tyder på, at der ikke bliver igangsat nogle "ekstra indsats". Ikke i stil med fortidens, i hvert fald.

Problemet er i all sin enkelhed, at intet virker, hvis der ikke der foregår en udveksling begge veje. Efter at have været "med" og iagttaget tingenes gang de sidste 31 år, er jeg alvorligt i tvivl om vi kan reparere den skade, vi selv havde forvoldt de tilrejsende, ved at lære dem, at almindelige og universelle "færdselsregler" i hvordan man gebærder sig i "vores hus" - før det kan blive til "vores fælles hus" - ikke gælder hos os. At her i landet tager vi imod gæster alene på (daværende) gæsternes præmisser og at vi vil strække os så langt, som til ikke alene respektere og anerkende gæsternes tro, men også selv at praktisere dennes forskrifter, selv om vi ikke direkte konverterer. Dette er skaden. Denne skade, der har præget vores forhenværende gæster og stillet dem forhold i udsigt, vi ikke kan levere, medmindre vi lader os selv assimilere i denne medbragte livsstil, der i sin oprindelse ikke er vores.

Denne nye opfattelse af gæstfriheden og "færdselsregler" vi selv havde egenhændigt bibragt vores (dengang) gæster, lever fortsat og nu også gælder den nye generation, der har overtaget forældrenes nye opfattelser og samtidigt er "hjemme" her, hvor de også er født. Og således udstyret med en helt tredje "regelsæt", tiden har vist ikke kan andet end splitte, istedet for at samle - ja, så sidder vi i et problem til halsen - de gode viljer og de ædle hensigter man udtrykker, når man taler om integration, som det var udelukkende vores opgave at gennemføre - ikke længere er realistisk. For hvordan kan vi "omvende" den nye generation af unge mennesker, der er født her, er stats- og medborgere, som har udviklet helt deres egne forestillinger om hvordan deres leve- og tænkemåde skal være i forhold til landet og os andre?

Vi kan ikke længere stille os op og meddele gæsterne, at "sådan og sådan foregår det her hos os". Det er for sent. For nu er vi "os" alle sammen og det er heri, at utrygheden (vores ikke mindst) udspringer fra..... at vi nok nu er klar over, at "vi" kan blive ved med at forsøge at påvirke "deres" holdninger, mens "de" bliver ved med at forsvare "deres", som det gjalt livet - hvilket det også gør, når man ikke har andet at sætte istedet for det, man evt. opgiver eller laver om på.

Det er denne kompleksitet og til tider også - håbløshed ved udsigten til generationslange tovtrækkerier, der påvirker Jensen og Olsen til at lede efter "troldmænd", der kan trylle problemerne væk..... Om "lettelsen" kun varer kort og viser sig at være illusorisk - ja, så er det alligevel bedre, end at være/føle sig utryg konstant og vedværende.... Et kryds opleves som fair pris for en lindring, selv om denne lindring kun er midlertidig og på sigt bliver udsigterne for os alle, der ikke direkte sidder på den grønne gren - forringet eller fjernet helt. For os alle, dem af "os" og "dem" der har det tilfælles, at vi tilhører ikke samfundets ressourcestærke flok. Uanset hvilket flag vejrer over kolonihavehuset.

Godt nok har vi været vant til, at det er på venstrefløjen man finder støtte og energi til at tage vare på den "lille mand"..... Men "venstrefløjen" har siden ikke udviklet sig videre og dermed har efterladt et tomrum, de borgerlige kun er lykkelige for, at kunne tage i besiddelse.... Alle grupperinger fra Enhedslisten, gennem SF, Socialdemokrati og afsluttende med "midterparti" De Radikale.... har begået den fejl at mene, at Jensen og Olsen nok vil følge med, som de gjorde i en menneskealder.... hvor man nærmest arvede sit politiske tilhørsforhold efter forældrene.... At en bestemt politisk linie skal beskyttes, vedligeholdes og fastholdes for sig selv alene. At har man et standpunkt - følger man det slavisk - uanset hvad der ellers sker i samfundet....

Goddav du.... der blev vi alle klogere..... blot der sker noget, der opleves af Jensen og Olsen som truende deres eget liv her og nu samt deres børn - sker der noget, uanset hvor mange MF`er dyrker og fastholder en forældet politik.... Jeg har før i denne tråd skrevet:

vi kan heller ikke regne med "folkets" partier på venstrefløjen. De har forlængst sat sig selv på sidesporet ved at lefle for forældede kernedoktriner og ved internationelt at tage adskillige standpunkter mod enhver sund fornuft.... derfor har de ingen indflydelse.
.... og der er siden ikke sket noget, der kunne animere til en "berigtigelse". Derfor kan jeg lige så godt gentage: ved at lade sin politiske linie ukritisk bestemme over den virkelighed, denne var med til at skabe ude i samfundet og ved den manglende vilje til forandring - har venstrefløjen svigtet både Jensen og Olsen....

De borgerlige mener kun, hvad de borgerlige plejer at mene og altid har ment.... ingen overraskelse her.... de gør præcist hvad Venstrefløjen også gør: holder fast på deres. Jamen, så er det bare "heldigt" at et mindretal af indvandrere ligefremt går de borgerliges ærinde, forsyner dem rigeligt med "politiske" argumenter og derved er med til at skaffe os en politik på halsen, der hverken gavner dem selv eller Jensen og Olsen.

Og hvem er jeg så selv? Ja, jeg er en "hjemløs" socialist, der slet ikke aner hvor krydset burde sættes næste gang.... for dette kommer i hvert fald ikke på en vagseddel, hvor virkelighedsfjerne opstillingsberettigede er listet op - det er helt sikkert!

Jeg kunne virkelig tænke mig at spørge en eller anden..... "hvordan det kan gå til, at et mindretal, der dårligt udgør sølle 4% af landets befolkning, hvoraf de fleste opfører sig ordentligt, mens måske kun et pat promiller kommer i mediernes søgelys med den ene overtrædelse efter den anden.... hvordan kan det gå til, at det er nok til at påvirke det totale billede af den sociale og anden politik, gældende for og omfattende hele befolkningen?"

Medmindre det med overlæg (mis)bruges som dække til gennemførelse af "passende" (for hvem?) lovgivning og med henvisning til de "nemme skyldige"?