Citer Oprindeligt indsendt af Anina
Citer Oprindeligt indsendt af admin
Steven Snedker har skrevet nogle gode artikler om "meningsmennesker", som man absolut bør læse, hvis man vil være godt rustet til at debattere i nyhedsgrupperne.
Jeg har prøvet at finde disse artikler, men der er et hav af artikler af Steven Snedker og det er ikke til at finde rundt i m.h.t. dette emne. Derfor vil jeg forsøge en anden måde og når/hvis det lykkes, vil jeg gerne lægge et direkte link her. Man får aldrig nok at vide om, hvordan man kan undgå at ødelægge en debat. Det er jeg helt enig i.

Mange hilsner - Anina
Hej hvem det end måtte interessere

Jeg har nu fundet den anbefalede artikel af Steven Snedker om debatødelæggere.....og her komme en lille smagsprøve:

Denne specielle personlighedstype bryder sig meget lidt om magt, initiativ og evnen til at kunne klare sig selv. Ser de nogen, der udøver magt, viser initiativ og egentlig klarer tingene selv, begynder de febrilsk at lede efter ofre. For sådan nogle må der nødvendigvis være i kølvandet på de kompetente og initiativrige.

De føler sig også selv til dels som ofre. Bliver de i en diskussion bedt om at tage sig sammen og holde bøtte, bekendtgør de straks at de er i gang med at blive både undertrykt, udrenset og censureret. Af nazisterne, juntaen eller blot den allestedsnærværende sammensværgelse.

Offerrollen er en rolle de hopper ind og ud af med stor dygtighed.

Det ene øjeblik kan de angribe en modstander hårdt og i det næste springe klynkende ind i offerrollen og beklage sig over at de som stille og rationelle væsener altid bliver misforstået af de hetzende modstandere.

Andre typiske træk ved denne Usenet-fugl ("ulykkesfugl" = debatdræber) er en forkærlighed for at udtrykke sig absolut og generelt. "Det skal ikke være muligt for andre at bestemme hvad man skal modtage" var et af de mere interessante absolutte udsagn i spamsletningsdebatten. Det lyder smart de første ti sekunder. Men derefter kommer man til at tænke på hvor mange der egentlig bestemmer hvad man skal modtage og kan arkivere udsagnet under "næsten, men alligevel ikke helt brugbare platituder vedrørende Usenet".

Næst efter glæden ved at opkaste generelle regler kommer autoritetstroen.

Egentlig er typen ikke glad for magt. Men ligger magten i meget faste og jævnt initiativløse rammer er den nogenlunde tøjlet, og dermed at foretrække. Derfor påkalder typen sig meget ofte postmestre, Internet-udbydere, politi, politikere og demokrati. Oftest forgæves, men tanken om at være borte fra et oversocialiseret samfund skræmmer dem.

(...) De kan blive ved med at diskutere den samme ting til alle falder fra. De ønsker nemlig ikke en hurtig, let og praktisk løsning. De vil have anerkendt deres synspunkter. Hvert og et. Og så have anerkendelse. Meningsmenneskene deltager i spillet af helt andre grunde end systemadministratorer og andre interesserede.
Link til artiklen: http://web.archive.org/web/199911220...et/umening.htm

God fornøjelse