Mitokondrier, stamina og lavt stofskifte

Fordi der kan sættes et lighedstegn mellem mitokondrier og stamina, lavt stofskifte er altid tæt forbundet med svækkede mitokondrier, og dermed en nedsat stamina. Faktisk kan lavt stofskifte direkte defineres som en lav-stamina-tilstand, foran alle de øvrige definitioner.

Det kunne i hvert fald være nemmere at forklare andre mennesker, hvad lavt stofskifte betyder for helbredet og for tilværelsen, hvis vi, i stedet for at bruge medicinske benævnelser - fortalte de raske at lavt stofskifte "beskadiger" stamina, idet i de "dynamiske" samfundslag normal/høj stamina forstås som selveste porten til succes i livet, og lav stamina som værende direkte vej til nederlag. Det kunne være, at vi omsider kunne blive forstået af andre end kun af vores lidelsesfæller...

Men først en kort gennemgang af hvad "stamina" og "mitokondrier" står for.

Stamina. Ifølge Den Danske Ordbog betyder stamina: styrke og udholdenhed; livskraft. Ifølge Dansk Viktionary stamina betyder: Udholdenhed: Fysisk eller mental styrke til at modstå sygdom, stress, træthed eller modgang. Ifølge Wikipedia (oversat) stamina betyder: udholdenhed, organismens evne til at modstå belastninger og forblive aktiv i lang tid, evnen til hurtigt at genvinde kræfter og komme sig af sygdom eller andre belastninger, robusthed, modstandskraft over for stress og traumer osv.

Overskud, initiativrigdom og foretagsomhed er tre af de mange positive gevinster af normal eller høj stamina. Lyder normal eller høj stamina mon som en tilstand hjemmehørende i mennesker ramt af lavt stofskifte? Prøv at tænke lidt over det...

Mitokondrier er (alle) cellernes indre "kraftværker" producerende energi til opretholdelse af cellernes liv og komfort. Disse "kraftværker" drives af T3, og så længe forsyningen af T3 er adækvat - konstant og i rette mængder - alle mitokondriernes opgaver i menneskekroppen opretholdes velbalanceret og velfungerende. "Ud over energiproduktion er mitokondrier involveret i en række andre processer såsom cellesignalering, celledeling og apoptose (programmeret celledød ved f.eks. uønskede mutationer), og de medvirker desuden ved overvågningen af cellens cyklus og vækst. På grund af mitokondriernes vigtige rolle i cellestofskiftet udgør skader på mitokondrier og deraf følgende funktionsfejl en væsentlig årsag til en række menneskelige sygdomme. Mitokondriesygdomme viser sig ofte som neurologiske forstyrrelser, men kan også føre til myopati, diabetes, multipel endokrinopati samt en række andre systemfejl." (Kilde)

Lad os lige skifte emne for et kort øjeblik...

Ifølge speciallægerne Faber og Kølendorf: "De fleste [lavt stofskifte] patienter i behandling med Eltroxin og Euthyrox har lav-normal eller nedsat koncentration af T3, hvilket ikke nødvendigvis betyder, at man mangler T3, og derfor SKAL behandles med T3 præparat. Det afgørende er, om man har det godt eller skidt" (dokumentation haves).

Man har det skidt fordi "lav-normal eller nedsat koncentration af T3" er selveste definitionen på lavt stofskifte! Meningen med koncentrationen af T3 er, at den skal være optimal. "lLv-normal eller nedsat koncentration af T3" er ikke optimalt, medmindre man er...et krybdyr.

I artiklen "Evolutionary significance of iodine", medlem af Italian Thyroid Association, læge og forsker dr. Sebastiano Venturi bl.a. skrev at lavt stofskifte hos mennesker synes at svare til "metabolic and phylogenetic regression to antecedent reptile stage. Many symptoms of the hypothyroid humans seem to be like in reptiles: dry, hairless, scaly and cold skin with a general slowdown of metabolism, digestion, heart rate, nervous reflexes, lethargy and hypothermia".

Oversat til dansk siger dr, Venturi at lavt stofskifte hos mennesker, metabolsk og fylogenetisk [fylogenetikken beskriver organismernes afstamning og samler beslægtede organismer i grupper] faktuelt er en tilbagegang til forfædrenes [evolutionens] krybdyr-fase. Mange symptomer på lavt stofskifte i mennesker synes at svare til en ellers normal tilstand karakteristisk for krybdyr: tør, hårløs, skællende og kold hud med en generel afmatning af stofskiftet, fordøjelsen, puls og nervereflekser, samt sløvhed og hypotermi [permanent nedsat kropstemperatur].

Selv om lav kropstemperatur kan lyde som en bagatel, er den alt andet end det, idet selv et lille fald på en eneste grad medfører at flere hundreder af organismens enzymer, nødvendige til at gennemføre lige så mange biokemiske reaktioner bliver sløvet eller deaktiveret. Det betyder at udvinding af næringsstoffer fra maden bliver reduceret, eller at cancer opstår fordi enzymer som aktiverer den programmeret celledød i muterede celler er selv blevet deaktiveret pga. den lave kropstemperatur, eller at udskillelsen af bestemte skadelige produkter af stofskiftet bliver reduceret fordi enzymer som ellers plejer at styre denne proces, kan ikke fungere når kroppens temperatur er nedsat.

Der er et specialiseret enzym for hver, selv den mindste biokemiske reaktion i menneskekroppen, og de fleste af disse enzymer kræver en bestemt temperatur for overhovedet at kunne fungere. Det må ikke bagatelliseres, og da slet ikke af en læge, men det netop er det som sker når lægerne blåstempler "lav-normal eller nedsat koncentration af T3" som værende normalt. Tværtimod, "lav-normal eller nedsat koncentration af T3" er ikke normalt, og er altid forbundet med nedsat kropstemperatur... og nedsat kropstemperatur er altid og ubetinget en manifestation af lavt stofskifte, uanset hvad blodprøverne siger. Mitokondrier kan simpelthen ikke opretholde adækvat energiproduktionen ved "lav-normal eller nedsat koncentration af T3".

Fordi opfattelsen af "lav-normal eller nedsat koncentration af T3" som værende normalt for lavt stofskifte-patienter i behandling, deles af flertallet af de konventionelle læger i Danmark, er det så grueligt svært for lavt stofskifte-patienter opnå lægernes "tilladelse" til behandling med enten tillæg af syntetisk T3 (Liothyronin) eller (guderne forbyde) med Thyreoid fra Glostrup Produktionsapotek.

Af en eller anden uforklarlig grund mener Faber, Kølendorf og de fleste andre læger at "lav-normal eller nedsat koncentration af T3" er normalt for lavt stofskifte-patienter, hvorimod det også er normalt at sunde og raske personer har en normal og normal-høj koncentration af T3. Mon jeg er den eneste som oplever det som selvmodsigende?

Nu har vi nået så langt som til opklaringen af:

  1. at et normalt, godt liv kræver en normal/normal-høj/høj stamina
  2. at kvaliteten af stamina og mitokondrie-funktion er ubrydeligt forbundet
  3. at mitokondrier "lever af" T3
  4. at læger på vegne af patienter betragter "lav-normal eller nedsat koncentration af T3" som et behandlingsmål
  5. at "lav-normal eller nedsat koncentration af T3" hæmmer energiproduktionen i mitokondrier
  6. at permanent "lav-normal eller nedsat koncentration af T3" varigt skader mitokondrierne
  7. at det som skader mitokondrierne, skader deres værtsceller
  8. at det som skader mitokondrierne og deres værtsceller - reducerer kroppens stamina
  9. at jo flere celler i væv og organer underforsynet med energi pga. skadet mitokondrie-funktion - desto lavere stamina
  10. at "lav-normal eller nedsat koncentration af T3" = lav stamina


Den eneste måde at forebygge at stamina skrumper, er et nyt behandlingsmål: "normal eller normal-høj koncentration af T3". Mon det sker i min levetid, eller er jeg dømt til at se på at den medicinske bias forvandler en hurtigt voksende gruppe af lavt stofskifte-patienter, til lallende zombier?

Jeg har skrevet denne information om sammenhængen mellem stofskifte, mitokondrier og stamina fordi der hersker et udbredt u-kendskab til denne forbindelse, u-kendskab ikke blot hos patienter, men værre - hos de fleste læger. De hellere sender halvdelen af samfundet ud af uddannelse- og arbejdslivet, ud til ødelagte familieliv, arbejdsløshed og offentlig forsørgelse, end de opgiver deres fejlslutninger, dogmer og bias gældende retningslinjer for behandling af lavt stofskifte i Danmark.

De har den frækhed at presse danske politikere til at indføre et forbud mod omskæring (principielt eksempel), og opnår derved døren (præcedens) til anvendelse af et politisk forbud mod noget, lægestanden selv bedriver. Et politisk forbud mod at påføre samfundet kæmpeudgifter som følge af en forfejlet medicinsk behandling af danske lavt stofskifte-patienter ville i hvert fald fylde godt op i statskassen!

Jeg har ingen gode råd til lidelsesfællerne. Jeg ved ikke hvordan man kan trænge igennem til læger, der længe har praktiseret medicin og opnåede anerkendelse blandt deres lægekolleger på (i realiteten) et falsk grundlag. Hvad kan menige læger stille op når selveste guruer med overlægehuer hævder i deres fulde alvor at "lav-normal eller nedsat koncentration af T3" er behandlingsmål i behandlingen af lavt stofskifte?

En ting er sikker: hvis forbindelsen mellem thyreoideahormoner, mitokondrier og stamina er kinesisk for lægerne, må de af os som orker, kognitivt endnu i nogenlunde forfatning, endnu ikke er helt ødelagt af hjernetåge, lære selv om det, så vi i det mindste ikke lader nogen bilde os ind, at vi stiller grundløse krav når vi forlanger at vores behandling skal være bedre, end den er.

Vi er ikke krybdyr! Vi kan ikke klare os med "lav-normal eller nedsat koncentration af T3".