Kræftens Bekæmpelse
Att.: Hr. Direktør Arne Rolighed

Kære Arne Rolighed

Tiden er snart ved at være inde til at De påbegynder alvorlige overvejelser vedr. Kræftens Bekæmpelses eksistensberettigelse....

For første gang nogensinde, under den sidste landsindsamling havde jeg bedt Kræftens Bekæmpelses indsamler om, omgående at forføje sig fra mit hjem og aldrig at vise sig hos mig igen!

Jeg er usigeligt træt af at se medarbejdere fra Kræftens Bekæmpelse profilere dem selv i medierne og høre om Kræftens Bekæmpelses vigtigste (og "billigste") mærkesag: rygning og passiv rygning....

Jeg er usigelig træt af at høre og læse små, primitive og synligt manipulerende "argumenter" om at en enlig partikel i et lokale hvor en ryger formastede sig til et ophold for "flere timer siden" pludselig skulle forurene og gøre lokalet farligt at opholde sig i.... please.... hvor dumme tror I vi er...?

Jeg er usigeligt træt af alle disse Kræftens Bekæmpelses kampagner, der havde foranstaltet en splittelse i befolkningen, der i forvejen lider under svage eller ikke eksisterende mellemmenneskelige sociale bånd, ikke mindst under det aktuelle politiske styre der har fremelsket "hver er sig selv nok" livsfilosofi... nu også får en pisk til rådighed - de kan svinge over hverandre og foranstalter adskillige kollektive og individuelle mobbninger såvel i private hjem som på arbejdspladserne.

Hvordan man end vender det og drejer - kan jeg ikke, som et almindeligt menneske få øje på noget som helst andet Kræftens Bekæmpelse udretter... undtagen marginalt og uvæsentligt. Der er røg, passiv rygning, partilker, nedsat intelligens p.g.a. moderens påståede rygning, lavt socialt status som følge af rygning eller var det omvendt.... rygning dit og rygning dat, rygning, rygning og atter - rygning!!

Hvis man nu er så opsat på at redde menneskeliv, der ellers ville gå tabt som følge af rygning - vil jeg stille Dem - Arne Rolighed - et par spørgsmål:

1. Hvor er Kræftens Bekæmpelse tilstede politisk og i medierne når Riget fattes strålekanoner?

2. Hvor er Kræftens Bekæmpelse tilstede politisk og i medierne når Riget fattes personale til at betjene disse?

3. Hvor er Kræftens Bekæmpelse tilstede politisk og i medierne når kræftsyge dør under ventetiden på behandling?

4. Hvor er Kræftens Bekæmpelse tilstede politisk og i medierne når de kræftsyge, der har overlevet ventetiden får besked på, at deres sygdom er nu blevet så fremskreden at de ikke længere kan få en behandling undt. smertekontrol?

5. Hvorfor er Kræftens Bekæmpelse ikke på gader og stræder samt i medierne og på Christiansborg for at protestere og at udføre det (øjensynligt) nødvendige lobbyarbejde for at vride nogle af vores egne, henlagte 80.000.000.000 kroner ud af statskassen til rettidig behandling af kræftsyge?!

6. Hvorfor er Kræftens Bekæmpelses egen pengetank lukket når der skal bruges penge til strålekanoner og uddannet personale? Ville det ikke være den rigtige bekæmpelse af kræft? Jeg spørger bare - Arne Rolighed!

7. Hvor er Kræftens Bekæmpelse når der skal udøves politisk pres på styret her i landet, så afgifterne på miljørigtige køretøjer med partikelfiltre m.m. bliver fjernet - såvel indenfor privatbilismen som i hele den samlede danske transportindustri. Hvor er Kræftens Bekæmpelse så?!

Der dør tifold tusinder af mennesker, der bor og færdes hvor dieselpartikler udspyes af lokomotiver, lastbiler, busser og personbiler.... Hvor er Kræftens Bekæmpelse så?! Og hvor er Kræftens Bekæmpelses penge, der er arvet efter eller indsamlet hos af de samme mennesker der enten selv eller ved pårørende oplever dieselpartikelinducerede sygdomme inkl. kræft, eller når man endeligt bliver "heldig" af kræft udviklet på denne baggrund - skal de sluses ind i dødbringende ventetider, som koster hundreder og tusinder af liv enten hurtigt eller ved et eller flere tilbagefald, forårsaget af, at man havde forpasset det rette behandlingstidspunkt, hvilket i tilfælde af kræft hedder "MED DET SAMME!!!" Selv i tredje lande, vi ikke ønsker at sammenligne os med, fordi vi er så overbeviste om vores egen fortræffelighed. Hvor er De og Deres Kræftens Bekæmpelse så? Arne Rolighed?

Alle disse udeladelser, forsømmelser og ugidelighed søges sløret og skjult under klapjagten på rygere. Klapjagten tilrettelagt nøje og omhyggeligt, så befolkningen får nok at gøre med at udleve sin indre "mobber" helt "lovligt", i stedet for at interessere sig for den rigtigt og effektivt udført bekæmpelse af kræft, der må siges at være totalt fraværende i det mediebillede Kræftens Bekæmpelse gentagende og gentagende skaber på bekostning af de borgere, der tilfældigvis ryger de samme cigaretter der fylder statskassen op med masser af penge, der efterfølgende ikke går til f.eks. strålekanoner! Der er jo også andre kræftformer end de rygningsinducerede... ikk`Arne Rolighed?

Men dèt kender vi jo intet til.... for i lille Danmark eksisterer der kun en kræftform iflg. Kræftens Bekæmpelse og dette er lungekræft! Den er jo nærmest den eneste vi hører om... og undskyld... jeg glemte lige brystkræft.... men den er jo "hormonernes skyld". Vi hører om at hormoner til behandling af klimakteriegener er farlige og frarådes på det kraftigste.... Men...

8. Hvor er så Kræftens Bekæmpelse når der bør arbejdes på at afskaffe p-pillerne der har langtidseffekter på bl.a. udvikling af kræft efter den fødedygtige alder? Jeg mener ikke selv, at p-piller bør afskaffes, men jeg er heller ikke Kræftens Bekæmpelse, som burde kunne sige B efter at den allerede har sagt A.... ikk`? Arne Rolighed? Hallooo!

Og hvorfor hører vi aldrig om Kræftens Bekæmpelse i frontlinien i kampen mod alkohol, der helt og aldeles sikkert som Amen i kirken - koster mange flere tusinde af lever- og mavekræftstilfælde - end rygerne i samlet trop nogensinde kan præstere?

9. Hvor er Kræftens Bekæmpelse når der massivt burde arbejdes på at reducere antallet af alkoholinducerede kræftformer i leveren og mavesækken?

Hmm... ingen steder... for Kræftens Bekæmpelse har for travlt til andet, når de år efter år dyrker deres yndlings hobby... at beskæftige sig og ramme de nemme ofre, private mennesker - rygere, der ikke har en lobby eller netværk til at bekæmpe Kræftens Bekæmpelses yndlings sovepude, sløret og afledning smøgerne og deres brugere bliver til hver gang Kræftens Bekæmpelse trænger til at polere lakken, så donationerne strømmer ind fra private og erhvervslivet.... nok engang!

....Og ellers hører vi om udenlandske statistikker på kræftområde, der snart hævder det ene og snart noget modsat, afhængigt af hvad der dagens dato bedst passer til dannelsen af Kræftens Bekæmpelses mediebillede, så de snart afdøde på ventelisterne eller deres pårørende ikke glemmer hvem der skal nævnes i testamentet... når boet skal deles... ja, Kræftens Bekæmpelse!

Hvordan kan det være, at rygning og passiv rygning er skadelig - når bilos ikke er det? I hvert fald hvis man dømmer efter Kræftens Bekæmpelses totale fravær i kampen om ren luft i byerne?

Hvordan det kan være, at Kræftens Bekæmpelse er fraværende i anstrengelserne for nøje at udforske mobilmasternes virkning på den menneskelige hjerne og den store risiko for udvikling af hjernetumorer disse mobilmaster på sigt påfører befolkningen?

Hmm... måske præsterer de så lidt fordi deres eget hovedkvarter ligger midt i et virvar af alskens mobilmaster hvoraf de stærkeste 4 er anbragt... hvor?... Ja, du gættede rigtigt! På Kræftens Bekæmpelses selveste hovedkvarter.... Der er placeret simpelt hen hele 28 mobilmaster i en afstand fra 7 (hele 4 stykker anbragt på deres eget tag) til 525 meter fra Kræftens Bekæmpelses hovedbygning på Østerbro i København.... og det er ikke det hele....

.... der er planlagt samfulde 20 nye mobilmaster til i en afstand mellem 160 og 188 meter fra Kræftens Bekæmpelses hovedbygning.... og hele 17 styk af dem vil blive de "berømte" UMTS`er, der snarere er berygtede for deres påvirkning af den levende organisme med særligt focus på hjernevævet....

Der er flere hundreder ansatte i Kræftens Bekæmpelse.... mon der på sigt ikke kommer mange flere dødsofre på denne mobilstrålingskonto blandt Kræftens Bekæmpelses egne ansatte - rygning på den moderne og trendy måde, hvilket vil sige - hensynsfuld - på ingen måde kan "leve op til" at præstere! Hmm... så må vi da bare håbe, at Deres og Inge Haunstrup Clemmesens kontor er placeret helst lige under en af de 4 stygge mobilmaster anbragt præcis på bygningens tag.... Fordi blot nogle få meter fra mobilmastens "fod" begynder strålingen at pulsere lystigt til alle sider og brænde hjerner ud på dem, der på fuldtid sidder derinde dag efter dag og udtænker nye anti-ryger-kampagner for at "redde" de påståede 2 tusinde af formodede passiv-rygnings-dødsfald om.... hmmm....året?

Forresten.... hvor er KILDEN til disse beregninger? Hvor er KILDEN? Hvor er den ENTYDIGE og PRÆCISE kilde til disse beregninger?

Og gælder disse 2000 påståede dødsfald kun kræftsdødsfald eller alle rygningsrelaterede dødsfald? Og i så fald... hvordan nåede man frem til så præcise angivelser og ikke mindst...... hvordan kunne man gennemføre en beregning, hvor dødsårsagene kunne forudsiges/beregnes særskilt for kræftsdødsfald og andre øvrige rygningsrelaterede dødsfald? Eller nøjedes man kun med at fokusere på "rendyrkede" kræftsdødsfald.... men igen, hvordan kunne man udskille dem med så clean cut, som det fremgik af bl.a. BRUNCH i dag?

Hmm.... ingen ved det, ingen vil sige noget? Findes den overhovedet - kilden altså? Og hvis den findes.... hvorfor så er den så hemmelig, at den ikke er til at opdrive.... i hvert fald ikke uden passwords.... Underligt altså... man slynger sig om med dødstallene, men kilderne.... dem angiver man ikke. Kunne det tænkes, at de (kilderne) ikke tåler dagens lys....eller hur?

Jamen - hr. Arne Rolighed.... nu nærmer vi os afslutningen på denne klagesang og hvordan ellers bedre kan den afsluttes end med et (godt) forslag om en navneforandring... Det er jo så moderne for tiden at ændre sit navn... for at forandre sit held i livet eller for at gavne en karriere eller andet vås de dygtige numerologer engang har fundet på at sælge til de frygtsomme...

De skal ikke til numerologen - Hr. Direktør Arne Rolighed... De får hermed overdraget retten til, helt gratis at benytte mit forslag til et nyt navn for Deres godgørende forening.... i hvert fald i min verden vil denne, fra nu af hedde Rygningens Bekæmpelse og sådan en forening vil jeg, som den hensynsfulde festryger jeg er - ikke støtte!

Uanset dog navnet og mine egne ryge(u)vaner - vil jeg under ingen omstændigheder støtte en forening, der ikke lever tilstrækkeligt op til den folkelig forventning Kræftens Bekæmpelse så dygtigt før i tiden havde opbygget i befolkningen - hvad angår alsidigheden, selvstændig forskning og først og fremmest - et arbejde for/effektive bidrag til en optimal behandling af de kræftsyge, når de bliver syge.... (eller har jeg fuldstændig misforstået det hele allerede dengang?)

...Jo, jeg ved, at der bliver gjort en del (af det "andet"), men det overskygges altså så effektivt af rygningen, at alt det andet forsvinder i skumringen....

Derudover støtter jeg ikke noget som helst, der deler et folk i "de gode" og "de stygge"; i "de rigtige" og i "de forkerte"; i "de kloge" og "de dumme" eller "de frælste" og "de forbandede"! Nationen er i forvejen blevet delt nok gennem de sidste år og på det personlige plan er vi blevet så mange der lider under berøringsangst og manglende evne til at knytte positive personlige bånd til hinanden, at jeg ønsker ikke at bidrage til en forening der er med til at grave kløften bredere og dybere end den i forvejen er, menneskerne imellem!

Så, inden den næste landsindsamling kommer der et skilt på min hoveddør: Indsamlere fra Kræftens Bekæmpelse - adgang forbudt!

Og dette skilt forbliver på mine dør indtil jeg (forhåbentlig) en dag i fremtiden hører, at Kræftens Bekæmpelse igen betræder den oprindelige sti, hvor man lægger den modbydelige medie-libido væk, og i stedet - med ydmyghed og respekt, omsorg og omtanke - forsker i sygdommen og tager vare på de syge, uden at man først havde stigmatiseret dem hinsides al anstændighed!!