Ansøg om en kugledyne. Ank ved afslag.
Kugledynen bruges bl.a. i forbindelse med:
* Angst
* Anoreksi
* Apopleksi
* Autisme
* Ataksi
* Cerebral parese
* DAMP-problematik
* Demens
* Depression
* Dissemineret sclerose
* Døv/blinde
* Epilepsi
* For tidligt fødte børn
* Hjerneskader
* Huntington Chorea
* Hyperaktivitet
* Koncentrationsproblemer
* OCD (tvangssyndrom)
* Parkingsons syge
* Sanseforstyrrelse
* Skizofreni
* Smerte
* Spasticitet
* Spiseforstyrrelse
* Stress
* Søvnproblemer
* Taktil skyhed
* Tourette syndrom
* Udviklingsforstyrrelse
Fuldmægtig Helle Østergaard Stisen skriver:
Afgrænsning mellem hjælpemidler/forbrugs-goder og behandlingsredskaber
Generelle bemærkninger
Ankestyrelsen har i 2001 og 2002 behandlet flere sager vedrørende afgrænsningen mellem hjælp efter servicelovens §§ 97 og 98 om hjælpemidler og forbrugsgoder og behandlingsredskaber.
Det er således Ankestyrelsens erfaring, at der forholdsvis ofte opstår afgrænsningsproblemer i disse situationer.
I det følgende vil Ankestyrelsen derfor kort redegøre for nogle af de trufne afgørelser og herefter forsøge at fremhæve hvilke forhold, der har haft betydning for vurderingen i de enkelte sager.
Ankestyrelsen skal indledningsvis bemærke, at det følger af sektoransvarlighedsprincippet, at behandlingsudgifter/redska-ber henhører under sundhedssektoren. Der kan således ikke bevilges hjælp efter serviceloven til udgifter, der vedrører behandling.
Sektoransvarlighedsprincippet er bl.a. kommet til udtryk i Indenrigsministeriets cirkulære af 20. februar 1975 om afgrænsningen af behandlingsredskaber, hvortil udgiften afholdes af sygehusvæsenet.
Det fremgår bl.a. af Indenrigsministeriets cirkulære, at behandlingsredskaber er apparatur og hjælpemidler, som patienter forsynes med som led i eller som fortsættelse af den på sygehuset påbegyndte behandling. Med det formål enten at tilvejebringe yderligere forbedring af den på sygehuset påbegyndte behandling eller at forhindre forringelse af det ved sygehusbehandlingen opnåede resultat.
Ankestyrelsens praksis: SM C-7-01 - Kugledyne
I afgørelsen refereret i SM C-7-01 fastslog Ankestyrelsen, at
en kugledyne kan være såvel et behandlingsredskab som et hjælpemiddel. Ankestyrelsen anførte samtidig, at den konkrete vurdering heraf beror på en konkret individuel vurdering af lidelsens karakter og omfang, samt hvilke behov brugen af kugledynen skal afhjælpe.
I den konkrete sag fandt Ankestyrelsen, at ansøgeren var berettiget til at få bevilget en kugledyne som et hjælpemiddel efter servicelovens § 97.
Ankestyrelsen lagde særlig vægt på, at kugledynen i ansøgers tilfælde ville kunne afhjælpe nogle af de varige følger af hendes nedsatte funktionsevne som følge af hendes psykiske lidelser, og derved lette hendes daglige tilværelse.
Ankestyrelsen fandt således, at kugledynen i ansøgerens tilfælde i væsentlig grad kompenserede for hendes manglende evne til at føle sin egen krop.
Ankestyrelsen vurderede, at kugledynen kunne medvirke til at gøre hende mere selvhjulpen i dagligdagen og derved fremme muligheden for, at hun fortsat kunne opholde sig i eget hjem.
Ankestyrelsen fandt, at kugledynen som hjælpemiddel om natten ville kunne bedre hendes søvn og berolige hende ved angstanfald, så den selvdestruktive adfærd blev afhjulpet, og der ikke skete en yderligere forværring af de varige følger af hendes nedsatte psykiske funktionsevne.
Ankestyrelsen havde ved afgørelsen lagt vægt på oplysninger fra det psykiatriske sygehus. Det fremgik heraf, at der var sket uoprettelig skade på centralnervesystemet, der medførte, at ansøger ikke formåede at samordne og adskille impulser fra de forskellige sansesystemer. Dette bevirkede, at hun havde svært ved at mærke sin krop.
Ankestyrelsen lagde særligt vægt på oplysninger om, at hun havde et permanent behov for kugledynen til varigt brug i hjemmet.
Ankestyrelsen lagde endelig vægt på, at denne tilstand – på grund af den uoprettelige skade på centralnervesystemet – ikke kunne afhjælpes ved den behandling hun i øvrigt modtog. Behandlingen bestod i støttende samtaler, fysioterapi og medicin.
Kilde: Ankestyrelsens afgørelse Linket er 'dødt', men ikke afgørelsen.
'Behandlingsdyner' er meget dyre, men kan ansøges om en bevilling af hos komunen, efter Servicelovens §112, hvis man selv, eller barnet har en diagnose, der berettiger til ansøgningen. Tal med en sagsbehandler.
Alle andre, der 'bare' har lyst til at sove godt og dybt, i perioder, eller året rundt - søg efter 'kugledyne', 'tyngdedyne', 'vægtdyne' eller 'sansedyne' - på internettet. Men
køb aldrig en kugledyne på 'det frie marked', før du selv har undersøgt forskelle i materialevalg, udførelse og hvor (i verden) den pågældende kugledyne er fremstillet.
De, der slet ikke har råd til indkøb af en kugledyne til et sygt familiemedlem - et barn eller en voksen? Eller bare gerne vil hjælpe 'kugledyne-projektet' til at indsamle brugte deo-kugler, samt på andre måder at støtte initiativet - besøg hjemmesiden
Kugledynehjælpen.dk:
KUGLEDYNEHJÆLPENS MISSION
Kugledynehjælpen er en non-profit organisation af frivillige, der ved hjælp af plastkugler fra bl.a. tomme roll-on deodoranter ønsker at hjælpe udfordrede personer - primært børn og unge - med en kugledyne.
Kugledynehjælpens frivillige indsamler i hele Danmark og producerer kugledyner, der hver indeholder op til flere tusinde plastkugler.
Kugledynerne er gratis og doneres til ansøgere, der ikke kan få bevilget en kugledyne i det offentlige system og ikke selv har midlerne til at anskaffe én.
Kugledynehjælpens projekt bygger på frivillighed og tillid til, at kugledynerne bliver doneret til de udfordrede personer, hvor kugledynerne skaber størst værdi. Kilde 
