Overgangsalderen.net er et us\u00e6dvanligt website. Vores oprindelige hensigt var i 2005, at opbygge et site fyldt til randen med beretninger, minder, gode r\u00e5d og erfaringer, p\u00e5 tv\u00e6rs af klasseskel skrevet af modne kvinder, for andre kvinder. De elit\u00e6re m\u00e5tte gerne blive v\u00e6k, da de har jo s\u00e5 mange andre platforme at optr\u00e6de p\u00e5, mens de “almindelige” livskloge “tavse” kvinder – for f\u00f8rste gang skulle f\u00e5 plads, hvor alle deres oplevelser var velkommen.<\/p>\n
S\u00e5dan gik det ikke.<\/p>\n
Efter et par \u00e5r med over tre tusinde tilmeldinger fra kvinder, der hellere ville l\u00e6se hvad andre skriver end selv at skrive – har vi taget beslutningen om at \u00e6ndre konceptet. Fra da af blev Overgangsalderen.net en blog i “forum-form”, en platform for de f\u00e5, skrivende tilmeldte brugere. Ogs\u00e5 denne \u00e6ndring af konceptet slog fejl, ikke mindst fordi p\u00e5 Internettet ser brugere sig som konger og dronninger, om hvis gunst hjemmesiderne helst skal k\u00e6mpe til sidste bloddr\u00e5be. Endda s\u00e6rlig nu i 2009, n\u00e5r Facebook for alvor er ved at sl\u00e5 d\u00f8rene op, men vi lader os ikke afpresse til at makke ret og i processen give k\u00f8b p\u00e5 vores agenda.<\/p>\n
Vi modtager fortsat henvendelser fra interesserede, der gerne ville tilmeldes, men da de bliver oplyst om at her skal skrives for at v\u00e6re bruger \u2013 h\u00f8rer vi ikke mere fra dem.<\/p>\n
Selv om det ellers var hensigten, at her skulle findes omtaler af alle aspekter af at v\u00e6re en moden kvinde, har tingene udviklet sig ogs\u00e5 i retning af politiske analyser, og ellers oplysning om helbred og sygdom. Denne drejning er, s\u00e5 at sige, sket efterh\u00e5nden vi er blevet klar over, at \u201ckvinden\u201d er et offer for b\u00e5de samfundets. politikernes og l\u00e6gernes fordomme og objekt for massive, d\u00e5rlige omtaler som v\u00e6rende \u201comkostningstunge\u201d for samfundet i kraft af at v\u00e6re \u201cde st\u00f8rste\u201d forbrugere af sundhedsydelser. Hvorfor vores, i virkeligheden \u201cst\u00e6rke k\u00f8n\u201d skulle pludselig forvandles til en byrde \u2013 er et interessant sp\u00f8rgsm\u00e5l, der i den grad tr\u00e6nger til en opklaring, helst inden alle kvinder begynder selv tro p\u00e5 det.<\/p>\n
Vi fandt bl.a. ud af, at vores l\u00e6ger er ved at blive opl\u00e6rt i at se patienterne, s\u00e6rlig de kvindelige patienter som de facto hypokondere. Denne holdning er ved at blive udviklet til skade for kvindernes helbred generelt og i s\u00e6rdeleshed, til skade for kvindernes familier, idet resultatet bliver familier ramte af m\u00f8drenes, farm\u00f8drenes, morm\u00f8drenes, svigerm\u00f8drenes kroniske sygdomme, der er f\u00f8lge af at deres oprindelige sygdomme ikke behandles, men arkiveres i kategorien \u201cfunktionelle lidelser\u201d \u2013 et p\u00e6nt navn for \u201cindbildte sygdomme\u201d.<\/p>\n
De danske psykiatere af den fornemme speciale-betegnelse \u201cLiaison-psykiatri\u201d har opfundet et helt nyt \u201cv\u00e6rkt\u00f8j\u201d for l\u00e6gerne, hvormed vores ellers f\u00f8r s\u00e5 betroede praktiserende l\u00e6ger kan nu anvende til sortering af deres patienter. Mange, mange, mange kvinder med stofskifterelaterede kroniske sygdomme henh\u00f8rer under denne kategori og kan ikke regne med at blive behandlet, fordi deres l\u00e6ger, en gang for alle, har fors\u00f8mt deres pligter og erstattet dem med Liaison-psykiaternes \u201cv\u00e6rkt\u00f8j\u201d \u2013 TERM-modellen. Det er grunden til, at vi har oprettet kategorier for begge emner, der har en um\u00e5delig stor betydning for alle kvinder, og s\u00e6rlig for \u00e6ldre kvinder: TERM-modellen<\/b><\/a> og Stofskiftesygdomme<\/b><\/a>.<\/p>\n Andet stort problem for modne og \u00e6ldre kvinder (og andre) er \u201csundheds-apostler\u201d! Alle disse \u201csundheds\u201dr\u00e5d vi oversv\u00f8mmes med hver eneste dag af dagblade konkurrerende med ugeblade om, hvem er den mest trivielle og appellerer til flest autoritetstro l\u00e6sere. Der er n\u00e6rmest ingen gr\u00e6nser for, hvad den \u201cnye forskning\u201d, \u201cnyeste forskning\u201d, \u201ceksperterne\u201d, \u201cforskere\u201d, s\u00e6rlig i USA og ellers i alle disse, medicinalindustri-st\u00f8ttede patientforeninger forkynder i pressen n\u00e6sten hver dag.<\/p>\n S\u00e5 er solen skadelig, s\u00e5 er fedt og salt de rene dr\u00e6bere, s\u00e5 er det cigarretter eller C-vitaminet noget Fanden har opfundet. Det er en jungle at hitte rede i og hvis det overhovedet skal lykkes at finde en \u00e6gte sund livsstil for os selv, m\u00e5 vi helst vende det d\u00f8ve \u00f8re til hvad det behager \u201cannonce-journalisterne\u201d at kalde for \u201csundt\u201d, da deres \u201csundhedsbudskaber\u201d har ikke meget tilf\u00e6lles med sundheden. Tv\u00e6rtimod, er de med til samleb\u00e5nds at fremstille endnu flere forbrugere af piller, piller og atter piller . Derfor finder du ikke p\u00e5 denne hjemmeside anbefalinger af andet, end st\u00f8ttet af vores egen samvittighed, erfaringer og usponsoreret viden, der stammer fra lige s\u00e5 uafh\u00e6ngige kilder.<\/p>\n Andet, afg\u00f8rende vigtigt for \u00e6ldre kvinder (og andre) emne er t\u00e6nderne. Man kan alts\u00e5 udm\u00e6rket blive syg af at have sine t\u00e6nder passet af giftige tandl\u00e6ger. Her g\u00e5r vi, og i dyre domme betaler for at vores tands\u00e6t fungerer og\u2026. i stedet f\u00e5r vi ih\u00e6rdige anbefalinger af fluor-holdige tandplejemidler \u2013 uden at de fleste af de h\u00f8jtuddannede tandl\u00e6ger kan argumentere for anvendelse af fluor p\u00e5 bedre m\u00e5de, end med at henvise til \u201ck\u00f8be-forskning\u201d og deres egen \u201coverbevisning\u201d dvs. troen. Er det det vi har betalt for da vi, i dyre domme har uddannet tandl\u00e6gerne, s\u00e5 de i dag g\u00f8r os syge? \u201cTroen\u201d? Burde man ikke kunne forvente sig noget bedre end \u201ctro\u201d af akademikere? Det mener vi, men de mener det ikke, at d\u00f8mme efter deres praksis og deres \u201cargumenter\u201d.<\/p>\n At fluor \u00f8del\u00e6gger skjoldbruskkirtlen og dermed stofskiftet kan du l\u00e6se om flere steder her p\u00e5 sitet og hvorfor skulle dette g\u00e6lde \u00e6ldre kvinder mere end andre aldersgrupper? Fordi selv om det er vigtigt \u2013 livsvigtigt \u2013 for alle, at kunne bevare sine hormonkirtler raske gennem tilv\u00e6relsen, er det hos \u00e6ldre mennesker og s\u00e6rlig hos \u00e6ldre kvinder, at overgangsalderen sv\u00e6kker alle hormonkirtler startende med k\u00f8nskirtlerne\u2026.<\/p>\n Alle kroppens hormoner underst\u00f8tter hinanden gennem \u201chormon-feedback\u201d hormonerne imellem og mens m\u00e6ndenes kirtler bliver \u00e6ldre stille og rolig over \u00e5rene \u2013 bliver kvindernes hormonkirtler ramt af en domino-effekt ved at k\u00f8nskirtlerne s\u00e6tter ud f\u00f8rst. Hos nogle hurtigt, hos andre langsommere \u2013 men hos alle starter det totale \u201csammenbrud\u201d af hormonbalancen, indtil kroppen efter nogle\/mange \u00e5r har fundet sit nye hormonleje, dog uden at vi nogensinde bliver \u201cde samme\u201d igen. Det er derfor, at kvindernes liv \u00e6ndres s\u00e5 radikalt ved indtr\u00e6den i overgangsalderen p\u00e5 de ellers mest dagligdags vante punkter som at kunne sove, at kunne abstrahere fra d\u00e5rlige input, at kunne l\u00e6se en bog, at kunne elske sin mand og have overskud til sine b\u00f8rn, sine venner og sine interesser. Uagtet enkelte \u201cheltinders\u201d forsikringer om at der er ikke noget at frygte, og l\u00e6gernes nonchalante henvisninger til, at overgangsalderen ikke er en sygdom \u2013 er den alts\u00e5 det rene helvede for mange kvinder!<\/p>\n For at dette helvede ikke bliver v\u00e6rre end h\u00f8jst n\u00f8dvendigt har vi alle brug for at vores skjoldbruskkirtel fungerer ordentligt. Hele vores stofskifte og dermed psykisk og fysisk helse st\u00e5r og falder med skjoldbruskkirtlen p\u00e5 alle dage \u2013 ogs\u00e5 p\u00e5 \u00e6ldre dage! Men det nytter intet \u2013 intet som helst, n\u00e5r vi b\u00f8rster t\u00e6nder i fluor, skyller munden med fluor, tygger p\u00e5 fluor og f\u00e5 t\u00e6nderne fyldt med fluorholdige glasionomer og plastmaterialer designet til at frigive fluor til mundens slimhinder, hvorfra vejen til alle kroppens celler er \u00e5bent.<\/p>\n Resultat?<\/p>\n H\u00e6mmet skjoldbruskkirtel = nedsat stofskifte + alle de f\u00f8lgesygdomme, som udvikles i denne tilstand = sygelighed, smadret livskvalitet, forfald, tab af jobbet, slagsm\u00e5l med sociale myndigheder, f\u00f8rtidspension for de heldige, \u00f8konomisk ruin, socialt deroute for de uheldige\u2026 og man kan blive ved!<\/p>\n Det er grunden til, at p\u00e5 vores site findes s\u00e5 mange oplysninger om netop fluor og stofskifte! Det kan godt v\u00e6re, at I f\u00e5r fortalt noget andet af l\u00e6gerne, \u201ceksperterne\u201d og politikere, men n\u00e5r man en gang har set en ministers t\u00e6nder fyldt med fluorose-pletter p\u00e5 deres t\u00e6nder \u2013 giver man ikke meget for budskaberne\/forsikringerne ministeren udsender som v\u00e6rende sandheder om, hvad du har godt af, eller ikke.<\/p>\n Tv\u00e6rtimod, hverken sundhedspolitikere eller (tand)l\u00e6ger er ingen steder (for os) at finde den dag deres gode r\u00e5d, anbefalinger og p\u00e5bud har kv\u00e6rket vores helbred\u2026. Den dag st\u00e5r vi alle med sk\u00e6gget i postkassen fordi vi ikke l\u00e6ngere er respektable skatteydere, hvorfor vi bliver et jagtet vildt for sagsbehandlere, teamledere p\u00e5 jobcentre og andre akt\u00f8rer indenfor den sociale sektor, hvor nu selv de sygemeldte med livstruende sygdomme jages af de ih\u00e6rdige sagsbehandlere, mens politikere og vores ministre tr\u00e6kker i tr\u00e5dene. F\u00f8rst er de med til at \u00f8del\u00e6gge vores helbred gennem IKKE at leve op til deres pligter om kontrol og l\u00f8dig egen-forskning \u2013 og senere bygger de plejehjem hvor fortravlet personale skal dope de indsatte, for overhovedet at n\u00e5 dagens opgaver.<\/p>\n Jamen, vi siger nej! Vi t\u00e6nker selv, vi l\u00e6rer hvad vi ikke ved nok om og \u2013 vi tr\u00e6ffer vores egne beslutninger, for n\u00e5r sandheden skal helt og utilsl\u00f8ret frem \u2013 er det os, almindelige mennesker med egen interesse i kvaliteten af vores egen tilv\u00e6relse \u2013 det er os, der faktisk ved mere end \u201ceksperterne\u201d.<\/p>\n Hvorfor?<\/p>\n Ja, fordi eksperterne som regel er s\u00e5 fokuserede p\u00e5 deres egen, smal speciale \u2013 at de overhovedet ikke er i stand til at vurdere konsekvenserne deres smalle budskaber kan have p\u00e5 andre helse-omr\u00e5der end det deres speciale d\u00e6kker\u2026<\/p>\n Eksempel?<\/p>\n Hvorfor ikke. Salt! Hjertel\u00e6ger advarer mod salt. Nogle kalder endda salt for \u201cden hvide d\u00f8d\u201d. Det betyder ikke s\u00e5 meget, at der faktisk ikke findes forskning som bekr\u00e6fter denne skr\u00f8ne og (igen) hviler budskabet hovedsagelig p\u00e5 \u201ctro\u201d og \u201coverbevisning\u201d. Men hvem mon advarer mod, at underskuddet af almindeligt salt i kosten vil f\u00f8r eller siden smadre vores binyrer? Ingen! Og s\u00e5 st\u00e5r der efterf\u00f8lgende et nyt kor af \u201ceksperterne\u201d og brokker sig over at hele befolkning er stresset i en grad, der berettiger til tilkendelse af en f\u00f8rtidspension. Det er, som sagt, et eksempel p\u00e5 konsekvenserne af fanatiske kostr\u00e5d udbredt af lige s\u00e5 fanatiske \u201ceksperter\u201d og selv om disse eksperter g\u00e5r til dagligt if\u00f8rt hvide kirtler \u2013 er der ingen garanti for, at deres anbefalinger er helsebringende. Tv\u00e6rtimod kan hver og een af dem modbevises. Det skal vi selv g\u00f8re. Det er vi n\u00f8dt til fordi\u2026.<\/p>\n \u2026. den dag deres anbefalinger har f\u00f8rt os i utide ud af arbejdsmarkedet og ind p\u00e5 hospitalerne \u2013 sl\u00e5r de verdensrekord i hurtigl\u00f8b, flygtende over stok og sten fra deres ansvar for at have \u00f8delagt vores helbred med deres tro- og overbevisning-baserede anbefalinger. Man kan ikke stille sig op over for en sagsbehandler i jobcenter, hvor man bliver presset til diverse aktiveringer \u201cfor at bevare \u201ctilknytningen\u201d til arbejdsmarkedet\u201d og forlange sig fritaget med henvisning til at formanden for Hjerteforeningen har anbefalet en helbredsskadelig reduktion af salt i kosten, man har efterlevet genne flere \u00e5r, vel? Eller Diabetesforeningens anbefaling af dr\u00e6bende, syntetiske s\u00f8destoffer, vel? Eller Kr\u00e6ftens Bek\u00e6mpelses advarsler mod solen, vel? Med alle konsekvenser for vores helbred, disse advarsler har p\u00e5f\u00f8rt os mennesker.<\/p>\n Og s\u00e5ledes har vi lyttet, adlydt og altid gjort \u201cdet rigtige\u201d, men n\u00e5r det s\u00e5 ikke holder hvad det lovede \u2013 st\u00e5r vi tilbage helt alene med vores un\u00f8dvendige sygdomme og konsekvenserne deraf. Derfor ser Overgangsalderen.net s\u00e5dan ud i dag, selv om den oprindelige mening med websitet var helt anden. Vi har udviklet os i overensstemmelse med de behov vi har opdaget undervejs gennem \u00e5rene og vi har fundet ud af \u2013 at ingen verdens gode r\u00e5d, hyggestunder og andet godt nytter det mindste hvis vores helbred ikke f\u00f8lger med. Er helbredet forsvaret og bevaret \u2013 ordner resten sig n\u00e6sten af sig selv\u2026. Holder helbredet ikke \u2013 kan selv mange Overgangsalderen.net-like websites ikke trylle deres brugere og l\u00e6sere om til lykkelige mennesker.<\/p>\n Vi vil derfor anbefale alle \u00e6ldre mennesker \u2013 kvinder og m\u00e6nd \u2013 at bruge deres fritid til at genopfriske eller l\u00e6re engelsk fra bunden, da man ellers er prisgivet den information det behager de danske \u201ceksperter\u201d at udv\u00e6lge for os, uden at vi kan gennemskue hvad de har fravalgt at oplyse os om.<\/p>\n Dern\u00e6st vil vi anbefale alle, unge og gamle, kvinder og m\u00e6nd \u2013 at indse deres egne muligheder for at selv at vurdere og t\u00e6nke over det, de l\u00e6ser og h\u00f8rer \u201cderude\u201d hvor mennesker er ansat til at udv\u00e6lge, hvad de mener vi b\u00f8r vide \u2013 og vigtigts \u2013 hvad de mener vi ikke skal vide. V\u00e6r, pr definition skeptisk! Stol p\u00e5 din egen sund fornuft og s\u00f8rg for at skille din \u201coverbevisning\u201d fra din viden. Ellers vil du, som eksperterne \u2013 ende p\u00e5 afveje.<\/p>\n T\u00e6nk selv! Vurder selv! Bed\u00f8m selv! Og frem for alt \u2013 tro ikke, at det du selv l\u00e6rer er mindre v\u00e6rd i forhold til dem, hvis uddannelse er h\u00f8jere end din. Man kan v\u00e6re en h\u00f8jt uddannet tumpe og en vision\u00e6r, klog analfabet. F\u00e6lles for dem, hvis liv er v\u00e6rd at (over)leve er at de har form\u00e5et at bevare deres personlig og faglig integritet deres liv og karriere igennem, hvor de ikke er til falds for hverken m\u00f8nt eller rygte. Dem kunne vi godt bruge mange flere af.<\/p>\n Hvis du ikke mener at du har evner eller f\u00e6rdigheder nok til at vende det d\u00f8ve \u00f8re til eksperterne \u2013 g\u00e5 i gang med at udvikle dig selv og l\u00e6re nyt. Det g\u00f8r vi.<\/p>\n Velkommen p\u00e5 Overgangsalderen.net<\/span><\/p>\n For at l\u00e6se Status – 2016 klik her<\/a><\/b><\/p>\n Forfattet d. 22. oktober 2009, opdateret d. 1. juni 2016<\/p>\n