En åbenlys idioti!

Der skal en del til, før mine ører falder af... men det er netop det som er sket i dag. På et forum for patienter med en bestemt sygdom (ingen grund til at hænge et andet website ud, men jeg har linket gemt) - foregår der for tiden en overophedet diskussion mellem en bruger og resten af brugere.

Denne en bruger kæmper, så at sige - en ensom kamp for anerkendelse af sygdommen og mod, at disse patienter får deres hjerner ødelagt af antipsykotisk og antidepressiv medicin, deres patientforening støtter som værende rette smertebehandling. Og så er det, at der kommer "de forurettede" brugere frem, der mener at at vedkommende "kæmper" angriber dem for, at ved blindt at følge lægerne - ødelægger de det faktisk for andre og de kommende syge, idet ved at acceptere behandling af fysisk sygdom med psykofarmaka - er de med til at skubbe deres diagnose, ikke mindst for de kommende patienter - ud af de fysiske sygdomme og ind i de funktionelle sygdomme dvs. i samme kategori som hypokondri. Det betyder, at ved at få netop denne diagnose (jeg ikke her nævner), og ved at acceptere denne "behandling" med psykofarmaka - gør disse brugere sig skyldige i, at en videre udredning og behandling stopper der og de forbliver så parkerede på måske en forkert diagnose, hvilket vil fastholde dem i en sygdom for al fremtid, idet der ikke længere er interesse hos lægerne - at følge op på disse patienter hvorved de forbliver uden hjælp for resten af deres liv...

Efter bedste evne en kort beskrivelse af baggrund for "konflikten" på det pågældende website. Konflikten består nemlig i, at de "tæmmede" patienter, der havde accepteret både medicinering med psykofarmaka og den manglende behandling - vil ikke høre, når denne "kæmpende" patient forsøger at vække dem til erkendelse af, at enten forbliver de syge forever eller at der er en chance for at blive lidt raskere alligevel. Man skal bare ophøre med, blindt at følge deres patientforening og dertil knyttede læger - og begynde selv at tænke.

Denne "kæmpende" patient har altså været i gang med sine kampe for sig selv og andre - i årevis. En virkelig ildsjæl, der trods egen sygdom og små kræfter, alligevel ikke kan få sig selv til at opgive... Og her komme det utrolige... En sur anden deltager i denne konflikt skyder med skarpt på den "kæmpende" i undertal med disse ord:

Jeg har også lært i mit liv, at hvis man kæmper for mange kampe for andre, så er det måske fordi man ikke kan holde ud at se på sig selv.

Come on! Skulle så alle helte, ildsjæle, forkæmpere eller bare engagerede være det fordi de ikke kan holde dem selv ud?! Come on! Kan folk ikke fatte hvad de selv skriver? Så er det at man begynder at overveje om ytringsfriheden alligevel ikke skulle begrænses for at udelukke en åbenlys idioti?