Anina W.
Administrator
En ven skriver:
Tør jeg risikere at miste min datter ? tør jeg risikere at hun får kræft ?
Jeg havde ellers glædet mig til at sikre hende, men gør jeg hende en kæmpe bjørnetjeneste?
Indførelse af HPV-vaccine trods advarsler
Svensk rapport sår tvivl om HPV-vaccine (login for at læse artiklen), den "originale" rapport kan læses her (på svensk)
Kære Ven 
Kan du huske digtet "Hænderne" her et sted? Jeg havde læst den igen og igen, hver gang jeg skulle bringe min pode til vaccination.
Jeg har også alderen til at huske de enorme tal for barnedødelighed og barneinvaliditet, dengang jeg selv var barn og stor pige. Alle var skrækslagne for at blive smittet med polio, mæslinger, kighoste, kopper osv. Selv i dag, er der fortsat kritiske røster mod vaccinationer, fordi visse af dem er under mistanke for at kunne påføre et barn autisme (hvilket jeg faktisk ikke ved hvad jeg skal mene om, idet autisme er en medfødt tilstand, man allerede kan spotte hos de helt nyfødte, hvis "opførsel" er anderledes "reserveret" end almindelige børns - sidebemærkning).
De fleste synes at glemme de millioner af børn, der blev smittet og døde eller blev svært invalideret, som det også var tilfælde med Rosa Abrahamsen, lammet af polio som barn, måtte tilbringe resten af sit liv i en jernlunge. Jeg tror ikke, man kan gardere sig 100%. Der vil altid være nogle mennesker, der af den ene eller anden grund vil reagere anderledes end forudset. Det kan være hvad som helst, der kan udløse en utilsigtet reaktion fra kroppen. Jeg siger det ikke for at overbevise dig, men netop for at fortælle, at jeg selv tror ikke på, at vi nogensinde vil opnå en 100%-sikkerhed ved anvendelsen af nogen form for medicin eller vaccinationer. Der vil altid være nogen, der falder igennem, desværre.
Jeg har læst om disse nyheder vedrørende HPV-vaccinen og faktisk skulle skrive om det her i løbet af få dage, men du kom mig i forkøbet, hvilket jeg sådan set fortryder lidt, idet denne opdagelse har sikkert kostet dig allerede masser af kvaler, og frygt. Men din datter er endnu udenfor risikogruppen dvs. (regner jeg med) hun er endnu ikke aktiv med det modsatte køn, og indtil videre - er hun sikret. Spørgsmål er så bare - hvor længe?
Jeg bliver nok nødt til at være lyseslukker og sige, at tilværelsen for vores børn på dette område må nødvendigvis blive anderledes end vores, da vi var børn og teenagere. At det vil går ud over romantikken - er der ingen tvivl om, medmindre ungerne vælger se stort på advarsler, eller bare de facts der følger med, når man skal have seksuel oplysning, der passer til tiden i dag.
Indtil fornylig kunne man blot opfordre (eller beordre
) den unge generation til at anvende kondomer, koste hvad det koste vil. Men desværre viser det sig, at HPV-virus forårsager også strubekræft, hvis man praktiserer "sikker sex" i form af oralsex. Dvs. at selv om man har clean underliv/penis - kan man sagtens alligevel fange HPV-virus ved at dyrke oralsex med hinanden, hvis den ene er allerede smittet. Selv med hænder kan man overføre virussen til hinanden, og ved at dele sex-legetøj. Og hvis man vil sikre sine unger mod at blive smittet med dette virus - ved jeg virkelig ikke hvad man skal sige til dem - andet end lad være, eller: bliv undersøgt om du er HPV-fri og få et personligt certifikat og kræv det samme af din partner (jo, jeg ved godt hvordan det lyder).
Selv her kan man ikke gardere sig mod løgn, eller en fristelse man er faldet for, eller noget andet, der gør at denne sikring kan ej heller være 100% dækkende.
One-night-stand's er udelukkede, den romantiske udforsken af hinanden lige så - så nej, jeg ved ikke hvad man kan gøre for at gardere ungerne og for at få dem overtalt til at tage dette her alvorligt. Når man er 13, 16 eller 20 - ligger en kræft-fremtid så langt fremme, at det kunne lige så godt kun være en skrækhistorie for uartige børn.
Hvis jeg havde en 12-årig datter i dag - ville jeg fortælle hende uden omsvøb hvad alt dette betyder. Jeg ville nok finde bøger og billeder samt nogle blogs på nettet, hvor syge har beskrevet deres sygdomsforløb inkl. de efterladtes efterskrift - og dette ville jeg nok forklare som værende en risiko man er nødt til at kunne erkende, før man falder for fristelserne når man er i alderen mellem de 12 og de 16/17 år.
Ingen dør af at leve afholdende til man er 17, også selv om det er så "umoderne" og man evt. kan blive udsat for drillerier og lignende. Netop derfor er det nødvendigt, IKKE at pakke oplysningerne ind i vat, for at gøre dem mindre chokerende end de virkeligheden er, for det er nemlig den slags stærke "billeder" på nethinden, der kan styrke ens egen holdning og stillingtagen når man skal modstå gruppepres fra andre, der har arvet "det skal nok gå alt sammen" fra deres egne forældre. Eller fra forældre, der simpelt hen er selv så meget i vildrede og forvirrede, at de begynder at fortrænge faren på deres børns vegne. Lige netop det er uacceptabelt i min optik.
At ungerne ser stort på tingene - er deres ret - de er unge og skal først til at lære, hvad vi andre allerede ved. Derimod når forældrene lader sig tynge i den grad af budskabet, at de selv flygter fra ansvaret under påskud af, at "naturen går altid sin gang" - er noget andet. Det er der simpelt hen ikke plads til. Man SKAL passe på sine børn, uanset hvor psykisk belastende nødvendige "belæringer" kan være.
Når pigen så er blevet næsten voksen (ikke mindst mentalt), kan man tage det hele op igen. Her er det pigen, der må hjælpes til lysten til selv at udforske problemet, og på denne baggrund - træffe en beslutning om, hvad hun vil gøre omkring vaccinationen, eller hvordan hun vil leve uden at være vaccineret. Men indtil pigen er moden nok - er der desværre ingen nemme udveje. Medmindre man kræver at drengen/manden bliver omskåret. Det er jo det eneste effektive middelt til at forebygge, at drengen/manden bliver en rask HPV-smittebærer på livstid.
Noget helt tredje er, at til den tid man skal tage den endelige beslutning om at tage eller lade være - vil man nok ude i verden vide en del mere end man gør nu om vaccinen og dennes evt. utilsigtede virkninger, selv om, som sagt før - tror jeg ikke på, at der på nogen måde, på noget tidspunkt vil blive udviklet et lægemiddel eller en vaccine, der vil blive 100% bivirkningsfri.
Jeg er sørme glad for (i dag), at jeg ikke har døtre.
Kan du huske digtet "Hænderne" her et sted? Jeg havde læst den igen og igen, hver gang jeg skulle bringe min pode til vaccination.
Jeg har også alderen til at huske de enorme tal for barnedødelighed og barneinvaliditet, dengang jeg selv var barn og stor pige. Alle var skrækslagne for at blive smittet med polio, mæslinger, kighoste, kopper osv. Selv i dag, er der fortsat kritiske røster mod vaccinationer, fordi visse af dem er under mistanke for at kunne påføre et barn autisme (hvilket jeg faktisk ikke ved hvad jeg skal mene om, idet autisme er en medfødt tilstand, man allerede kan spotte hos de helt nyfødte, hvis "opførsel" er anderledes "reserveret" end almindelige børns - sidebemærkning).
De fleste synes at glemme de millioner af børn, der blev smittet og døde eller blev svært invalideret, som det også var tilfælde med Rosa Abrahamsen, lammet af polio som barn, måtte tilbringe resten af sit liv i en jernlunge. Jeg tror ikke, man kan gardere sig 100%. Der vil altid være nogle mennesker, der af den ene eller anden grund vil reagere anderledes end forudset. Det kan være hvad som helst, der kan udløse en utilsigtet reaktion fra kroppen. Jeg siger det ikke for at overbevise dig, men netop for at fortælle, at jeg selv tror ikke på, at vi nogensinde vil opnå en 100%-sikkerhed ved anvendelsen af nogen form for medicin eller vaccinationer. Der vil altid være nogen, der falder igennem, desværre.
Jeg har læst om disse nyheder vedrørende HPV-vaccinen og faktisk skulle skrive om det her i løbet af få dage, men du kom mig i forkøbet, hvilket jeg sådan set fortryder lidt, idet denne opdagelse har sikkert kostet dig allerede masser af kvaler, og frygt. Men din datter er endnu udenfor risikogruppen dvs. (regner jeg med) hun er endnu ikke aktiv med det modsatte køn, og indtil videre - er hun sikret. Spørgsmål er så bare - hvor længe?
Jeg bliver nok nødt til at være lyseslukker og sige, at tilværelsen for vores børn på dette område må nødvendigvis blive anderledes end vores, da vi var børn og teenagere. At det vil går ud over romantikken - er der ingen tvivl om, medmindre ungerne vælger se stort på advarsler, eller bare de facts der følger med, når man skal have seksuel oplysning, der passer til tiden i dag.
Indtil fornylig kunne man blot opfordre (eller beordre
) den unge generation til at anvende kondomer, koste hvad det koste vil. Men desværre viser det sig, at HPV-virus forårsager også strubekræft, hvis man praktiserer "sikker sex" i form af oralsex. Dvs. at selv om man har clean underliv/penis - kan man sagtens alligevel fange HPV-virus ved at dyrke oralsex med hinanden, hvis den ene er allerede smittet. Selv med hænder kan man overføre virussen til hinanden, og ved at dele sex-legetøj. Og hvis man vil sikre sine unger mod at blive smittet med dette virus - ved jeg virkelig ikke hvad man skal sige til dem - andet end lad være, eller: bliv undersøgt om du er HPV-fri og få et personligt certifikat og kræv det samme af din partner (jo, jeg ved godt hvordan det lyder).Selv her kan man ikke gardere sig mod løgn, eller en fristelse man er faldet for, eller noget andet, der gør at denne sikring kan ej heller være 100% dækkende.
One-night-stand's er udelukkede, den romantiske udforsken af hinanden lige så - så nej, jeg ved ikke hvad man kan gøre for at gardere ungerne og for at få dem overtalt til at tage dette her alvorligt. Når man er 13, 16 eller 20 - ligger en kræft-fremtid så langt fremme, at det kunne lige så godt kun være en skrækhistorie for uartige børn.
Hvis jeg havde en 12-årig datter i dag - ville jeg fortælle hende uden omsvøb hvad alt dette betyder. Jeg ville nok finde bøger og billeder samt nogle blogs på nettet, hvor syge har beskrevet deres sygdomsforløb inkl. de efterladtes efterskrift - og dette ville jeg nok forklare som værende en risiko man er nødt til at kunne erkende, før man falder for fristelserne når man er i alderen mellem de 12 og de 16/17 år.
Ingen dør af at leve afholdende til man er 17, også selv om det er så "umoderne" og man evt. kan blive udsat for drillerier og lignende. Netop derfor er det nødvendigt, IKKE at pakke oplysningerne ind i vat, for at gøre dem mindre chokerende end de virkeligheden er, for det er nemlig den slags stærke "billeder" på nethinden, der kan styrke ens egen holdning og stillingtagen når man skal modstå gruppepres fra andre, der har arvet "det skal nok gå alt sammen" fra deres egne forældre. Eller fra forældre, der simpelt hen er selv så meget i vildrede og forvirrede, at de begynder at fortrænge faren på deres børns vegne. Lige netop det er uacceptabelt i min optik.
At ungerne ser stort på tingene - er deres ret - de er unge og skal først til at lære, hvad vi andre allerede ved. Derimod når forældrene lader sig tynge i den grad af budskabet, at de selv flygter fra ansvaret under påskud af, at "naturen går altid sin gang" - er noget andet. Det er der simpelt hen ikke plads til. Man SKAL passe på sine børn, uanset hvor psykisk belastende nødvendige "belæringer" kan være.
Når pigen så er blevet næsten voksen (ikke mindst mentalt), kan man tage det hele op igen. Her er det pigen, der må hjælpes til lysten til selv at udforske problemet, og på denne baggrund - træffe en beslutning om, hvad hun vil gøre omkring vaccinationen, eller hvordan hun vil leve uden at være vaccineret. Men indtil pigen er moden nok - er der desværre ingen nemme udveje. Medmindre man kræver at drengen/manden bliver omskåret. Det er jo det eneste effektive middelt til at forebygge, at drengen/manden bliver en rask HPV-smittebærer på livstid.
Noget helt tredje er, at til den tid man skal tage den endelige beslutning om at tage eller lade være - vil man nok ude i verden vide en del mere end man gør nu om vaccinen og dennes evt. utilsigtede virkninger, selv om, som sagt før - tror jeg ikke på, at der på nogen måde, på noget tidspunkt vil blive udviklet et lægemiddel eller en vaccine, der vil blive 100% bivirkningsfri.
Tænk bare - hvis omskæring af drenge var obligatorisk i vores samfund, som det er traditionen i islam og jødedommen - ville der ikke være behov for, overhovedet at udvikle nogen HPV-vacciner, fordi uden raske mandlige HPV-smittebærere - ingen spredning af hverken oral eller underlivskraft. Bare en tanke.
Jeg er sørme glad for (i dag), at jeg ikke har døtre.